美國政府並沒有要求 整個TikTok 的50%股權,而是 TikTok美國(TikTok的美國業務)50%的股權。這是基於美國政府對TikTok在美國市場的安全性和數據隱私問題的擔憂。
具體來說,美國政府曾多次表示,TikTok(由中國公司字節跳動擁有)可能會向中國政府提供美國用戶的個人數據,從而威脅到美國國家安全。為了緩解這些安全隱患,美國政府要求字節跳動將TikTok美國業務出售給美國公司,或者至少讓美國公司擁有其部分股權。
在此背景下,微軟 和 甲骨文 等美國企業曾與字節跳動進行談判,提出收購TikTok美國部分股權的方案。美國政府的要求是,TikTok美國的股權應當有足夠的美國控制力,以確保數據安全和獨立性。最終的討論焦點主要集中在TikTok美國的運營和數據控制權,而非字節跳動全球運營的整體股權結構。
因此,美國政府並不要求字節跳動出售整個TikTok的50%股權,而是主要針對美國市場的子公司。
美國政府並沒有要求 整個TikTok 的50%股權,而是 TikTok美國(TikTok的美國業務)50%的股權。這是基於美國政府對TikTok在美國市場的安全性和數據隱私問題的擔憂。
具體來說,美國政府曾多次表示,TikTok(由中國公司字節跳動擁有)可能會向中國政府提供美國用戶的個人數據,從而威脅到美國國家安全。為了緩解這些安全隱患,美國政府要求字節跳動將TikTok美國業務出售給美國公司,或者至少讓美國公司擁有其部分股權。
在此背景下,微軟 和 甲骨文 等美國企業曾與字節跳動進行談判,提出收購TikTok美國部分股權的方案。美國政府的要求是,TikTok美國的股權應當有足夠的美國控制力,以確保數據安全和獨立性。最終的討論焦點主要集中在TikTok美國的運營和數據控制權,而非字節跳動全球運營的整體股權結構。
因此,美國政府並不要求字節跳動出售整個TikTok的50%股權,而是主要針對美國市場的子公司。