如果橘子回來投案，柯文哲就可免去被收押的命運嗎？
我可以明確的告訴你答案，「不能」。
為什麼？因為賴清德已下了死命令「收押柯文哲」。
橘子只是檢察官創造出來的稻草人而已，即使橘子回來了，檢察官還會用別的理由繼續押柯文哲。
檢察官說橘子是貪污案中很重要的關鍵人物，貪污案指的是京華城案，可是橘子是政治獻金案的被告，她不是京華城案的被告啊！
檢察官說橘子犯罪行為重大，柯文哲不收押，會與橘子用各種方式串供。
橘子既然這麼重要，為什麼檢察官起訴書𥚃，連一點都沒有著墨？為什麼8月29日要縱放橘子出境？
8月27日，沈慶京和應曉薇都已被限制出境，京華城案的調查已經啓動，檢察官為何獨漏橘子，沒有限制橘子出境？
綜合來說，縱放橘子就是檢察官的責任。
誰最了解橘子在海外的行蹤？
表面上看，應該是鏡周刋，但這幾個月來，鏡周刋的消息應該是檢察官給的，所以檢察官應該知道橘子在那𥚃，為何不積極引渡橘子回台，或勸說橘子自動回台？
難道是檢察官刻意留橘子在海外，好做為收押柯文哲的理由。
檢察官可能會反駁，他們沒有洩密給鏡周刋，那難道是檢察官辦案參考鏡周刊內容，起訴書抄襲鏡周刊報導，否則為何兩者內容雷同？
所以，應該要呼籲檢察官趕快抓橘子歸案，而不是把橘子未歸案做為收押柯文哲的理由。
另外，還有一個疑點也不該放過，檢察官說橘子男友說，柯文哲家有6000萬到3億，橘子顯然沒有處理過這些巨款，檢察官也曾搜索過柯宅，並未發現此巨款蹤影。
由此可知，橘子男友的傳聞証據不可信。
既然如此，所謂橘子涉案情節重大的証據，從何而來？
檢察官辦案不能只憑推理，或者只為完成長官交代的任務。
偵查貪污案件，找出一刀弊命的實槌証據，才是正辦，也才對得起人民的期待和自己的良心！
来源 ：https://www.facebook.com/profile.php?id=100044407480336
English
Arabic
简体
French
正体
Spanish
ไทย
日本語
Portuguese
한국어
Deutsch
Turkish
Italiano
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek